Apresentadora é alvo de críticas ao sortear um cachorrinho na TV

Também não vejo nada de mal. Afinal, a mulher não saiu vendendo rifas ou coisa do tipo. Não foi exatamente um sorteio, se entendi bem. Foi mais um concurso em que aquele que desse o melhor nome ao cãozinho o levaria para casa. Acredito que aquele que se desse ao trabalho de elaborar um nome bonitinho e criativo o suficiente para competir com tantas outras pessoas, deve querer mesmo um novo amigo e estar disposto a cuidar dele, já que ao passo em que ganhasse o concurso, o levaria para casa. É claro que ela possivelmente não saberia o perfil da nova família do animal, mas sejamos honestos, quantos vendedores hoje em dia preocupam-se em perguntar sobre o perfil daquele que mostra interesse em comprar? Além do mais, ela só queria um novo lar lar para o cachorro, fazendo isso de forma criativa e abrangendo para um número maior de pessoas que gostariam de ter um companheiro. O que tem de errado nisso?

Não vejo nada de mal se a intenção é dar um lar para o cãozinho... Se os cães não fossem tratados como objetos eles não deveriam ser comercializados como são normalmente, mas que sejam bem tratados e se for constatado que o dono não o está tratando direito aí sim, deverá ser punido com os rigores da lei. Mas não vejo diferença entre sortear e vender um cão que será destinado a donos conscientes e se não souberem como tratar de um cão, devem ser orientados no momento da aquisição do bichinho como é feito em feiras de adoção e bons pet shops...